samedi 7 mars 2020

Piscine intercommunale: le grand plongeon

Lesparre : 
le projet du centre aquatique s’enlise
Publié par Julien Lestage dans le journal Sud-Ouest le 05/03/2020 à 4h00



En commission d’appel d’offres, à l’ouverture des plis, les élus ont eu la mauvaise surprise de découvrir un marché qui explose de 1,2 million d’euros.



  



Lundi soir, à Gaillan, lors du dernier conseil communautaire de la mandature pour Médoc Cœur de presqu’île, et à quelques jours du premier tour des élections municipales, pas un mot n’a été dit sur le dossier de la construction d’un centre aquatique à Lesparre. Ce dossier, qui est si attendu par la population locale – privée de piscine depuis 2014 – aurait pourtant mérité, en fin de conseil, ne serait-ce qu’une simple note d’information de la part de l’exécutif. Pourquoi ?

Suite au lancement du marché centre aquatique à Lesparre, en décembre 2019, l’ouverture des plis en commission d’appel d’offres (CAO), qui a eu lieu début février, a réservé une bien mauvaise surprise aux élus. Le marché dépasse de 1,2 million d’euros ! Pour la CdC, le surcoût est énorme sur un budget prévisionnel total de 7 960 000 euros.

Une nouvelle réunion 
Interrogé par « Sud Ouest », une fois le conseil communautaire terminé, Jean-Brice Henry, le président de Médoc Cœur de presqu’île, qui dirigeait sa dernière séance (1), a expliqué qu’une nouvelle réunion de la CAO allait avoir lieu demain et que le marché allait probablement être relancé. 
L’élu espérait pouvoir engager une procédure de marché simplifiée pour gagner du temps. Ce qui ne pourra pas être le cas, en tout cas après un premier avis donné par le directeur général des services de la CdC, Jean-Charles Daudou, qui est aussi DGS de la ville de Lesparre. Sur le niveau de ce « surcoût », Jean-Brice Henry a répondu « qu’avec plus d’1 million d’euros de dépassement, il ne sera pas possible pour la CdC de financer le chantier ». 
Pour autant, le président, qui avait fait de ce dossier sa priorité durant la mandature, confiait « ne pas imaginer un seul instant qu’un tel projet ne puisse pas aboutir ». Alors que le dossier centre aquatique est déjà subventionné à environ 50 %, dont une subvention globale de l’État dépassant les 1 300 000 euros, la CdC espère pouvoir obtenir des aides supplémentaires, notamment auprès de la Région Nouvelle- Aquitaine, qui a pourtant déjà accordé une enveloppe de 500 000 euros. Bref, une nouvelle « pêche » aux subventions s’annonce plutôt incertaine.



Le recalibrage du projet… 
Évidemment, dans un tel contexte, alors que Médoc Cœur de presqu’île garde des marges de manœuvre contraintes sur le plan financier (comme l’avait révélé une analyse financière réalisée par Gironde Ressources), la piste qui avait été écartée par les élus de « recalibrer » le projet en une « simple » piscine pour l’apprentissage de la natation, contre le centre aquatique plus coûteux, risque de faire regretter cet arbitrage. D’autant plus que cette préconisation avait été faite par les services de l’État. 
À l’occasion d’un bureau des maires datant de février 2019, certains élus (Pauillac, Saint-Laurent, Saint-Seurin-de-Cadourne, Bégadan, Couquèques) avaient d’ailleurs appelé à revoir le coût du projet. Mais en conseil communautaire, l’exécutif avait finalement fait valoir que le dossier du centre aquatique était le bon. Lors du vote, le projet était passé. 


Pour la prochaine mandature 
Quelle que soit la décision qui sera prise ce vendredi en CAO, il reviendra à la prochaine équipe sortie des urnes de reprendre ce dossier en conseil communautaire. 
Après la fermeture de la piscine de Lesparre en 2014 et l’annonce de sa rénovation, puis finalement sa démolition intervenue deux ans plus tard pour laisser place à l’idée du centre aquatique, ce dossier aura connu bien des rebondissements et une gestion d’ensemble qui n’échappe pas à la critique. Au final, la pose de la première pierre devra encore attendre… et les utilisateurs du bassin aussi.





Pour rappel, liste répertoire 
de l'ensemble des 15 posts, 
disponibles sur le blog AUTREMENT LA VILLE, 
traitant du sujet de la piscine intercommunautaire, 
anciennement piscine Tournesol de Lesparre-Médoc:


21.12.2015 / la piscine à vau-l'eau
https://autrementlaville.blogspot.com/2018/08/la-piscine-vau-leau.html

18.01.2016 / Piscine intercommunale ... mais quand ?
https://autrementlaville.blogspot.com/2016/01/piscine-intercommunale-mais-quand.html

01.04.2016 / Un enfant du pays se noie dans un verre d'eau
Jean-Pierre Alcouffe pour AUTREMENT LA VILLE 

Piscine de Lesparre-Médoc

Posted on lefevre


Maître d’ouvrage : Communauté de Commune – Cœur de Médoc
Architectes : Agence BBM (Nantes)
Mission ETHIS : Tous Fluides / Base + EXE + CSSI + Démarche HQE
Montant des travaux :  4,3 M€ HT
Concours gagné – Janvier 2018
Description
Construction d’une piscine  comprenant :
  • Un bassin de nage de 250 m²,
  • Un bassin loisir/apprentissage de 95 m², avec banquettes massantes, geysers…
  • Un hammam.
Filtration : Billes de Verre – Traitement d’eau : Chlore gazeux
Il faudra bien que Messieurs les Président, Vice-Président et DGST de la Communauté De Commune, finissent par expliquer officiellement comment on passe sous leur autorité de 4,3 M€ H.T. chiffrés en Janvier 2018 (soit environ 5,2 M€ T.T.C.), à l’impasse budgétaire dans lequel la CDC se retrouve, après avoir voté en décembre 2019 une augmentation de budget pour ce projet porté à 8 M€, auquel 3 mois plus tard il manquerait encore 1,2 M€, soit à ce stade, un budget pratiquement au double du montant des travaux chiffrés en 2018 par BBM, l'agence d’architectes, lauréate du concours.


Pendant ce temps, depuis le ciel, 
la divinité numérique Noogueule 
la trace d’un bâtiment public, disparu depuis 2016 
sur décisions précipitées, arbitraires et déraisonnables. 


Les arguments de la vétusté de l’édifice ayant conduit à sa destruction ne sont plus soutenables. Aucune expertise n’a été instruite en ce sens et ce ne sont pas les quelques hublots endommagés par la grêle en 2014 (probablement couvert par l’assurance et dont il faudra connaitre le traitement de la déclaration du sinistre), qui peuvent servir de prétexte à une démolition qui a tout de même coûté plus de 70 K€ H.T. en août 2016. 


Au fil du temps, le dossier Piscine, qui n’a suscité aucune réaction lors du dernier conseil communautaire de mars 2020, ressemble de plus en plus à un dossier mal mené, voire à une instrumentalisation qui a mal tourné, de type Ronpoinnites qui ont tout autant l’avantage de la forme ronde pour tourner autour du pot, mais qui, menées à plus petite échelle, permettent de danser sans se mouiller. 


Dans le contexte des responsabilités des élus, en transparence démocratique liée à l'intérêt général, il est désormais impératif de répondre à la question essentielle que l'ensemble des administrés se pose après 6 années sans piscine depuis sa fermeture pour réparations en 2014 et sa démolition pour reconstruction d'un centre aquatique en 2016: 


Qui doit assumer 

la responsabilité de la destruction
de la piscine Tournesol 

de Lesparre-Médoc ?

Jean-Pierre Alcouffe pour AUTREMENT LA VILLE

vendredi 28 février 2020

LESPARRE 2020 / Profession de foi

AUTREMENT LA VILLE / LESPARRE 2020



Je me présente, Jean-Pierre Alcouffe, 63 ans, marié, deux enfants, dirigeant d’entreprise et habitant Lesparre-Médoc depuis 2007.

Elu depuis six ans, conseiller municipal de notre ville et tête d’opposition au sein du groupe Autrement La Ville, je suis candidat aux élections municipales des 15 et 22 mars 2020.

J’ai toujours estimé que notre ville avait un destin, un peu comme une belle endormie qui attendrait qu’on lui propose un vrai projet à sa mesure pour qu’elle se réveille. 

Je suis le candidat qui propose une alternative, construite, sérieuse, innovante et réalisable dès maintenant.

Certes, je ne suis pas né médocain, mais je le suis devenu et un peu plus de jour en jour, en portant les valeurs et les diversités de notre péninsule, notamment avec La Maison du Médoc, que j’ai créée au coeur de Paris. 
Ce lieu, véritable ambassade dédiée à notre territoire, accueille au quotidien les simples visiteurs comme les grands dirigeants d’entreprises internationales, les parlementaires, les médias ... qui viennent y partager les richesses du Médoc, en commençant par ce qu’il y a dans le verre et dans l’assiette.

Lesparre-Médoc, Capitale du Médoc, dès le 15 mars, choisissons ensemble d’en faire enfin une réalité.

Pour cela, j’ai élaboré au sein d’une équipe plurielle, un programme bâti sur trois piliers essentiels:



1/ LE LIEN A LA TERRE: 
Notre centre ville retrouvé par l'offre des commerces de bouche, donnant la priorité aux producteurs locaux avec un marché permanent en passage couvert, à des prix accessibles à tous et une: 

meilleure AUTONOMIE ALIMENTAIRE 





2/ LE LIEN AU TERRITOIRE: 
Notre réseau communal de circulation et parc de stationnement, optimisé pour un trafic pratique, simple et fluide, alternatif à un contournement coûteux et contestable dans le cadre d'une:

meilleure AUTONOMIE ENERGETIQUE





3/ LE LIEN AU MONDE: 
Notre gare valorisée en un lieu innovant, plus dynamique pour les lesparrains et incontournable pour les autres, une carte d'identité pour la ville et son environnement, pour une:

réelle IDENTITE CULTURELLE




Nous traiterons tout autant de nos problèmes d’insécurité, de l'état des trottoirs et de la voirie, de la fiscalité, de l’emploi, de l’offre des animations culturelles et de tout ce qui permettra d’améliorer notre quotidien en installant notre ville dans le 21° siècle, tout en préservant l'essentialité de notre ruralité, à conjuguer avec les transitions numériques et sociétales de notre temps. 

De toute évidence, les enjeux environnementaux seront omniprésents dans l’ensemble du programme, en prolongement du récent classement du Médoc en Parc Naturel Régional, incompatible avec un projet éolien.

Il ne tient qu’à nous tous de prendre en main notre identité, en provoquant le désenclavement économique et culturel, favorable aux perspectives d’avenir pour notre jeunesse. 

Mon équipe et moi-même seront pleinement disponibles pour mettre à profit nos réseaux et compétences au service de l’ensemble des lesparrains.



LESPARRE-MEDOC, 
CAPITALE AGRI-CULTURELLE 
DU MEDOC,
 voilà le cap que je vous propose 
d’établir ensemble avec la liste 

AUTREMENT LA VILLE / LESPARRE 2020

Jean-Pierre Alcouffe

samedi 8 février 2020

Démocratie du poisson rouge



A Lesparre-Médoc comme ailleurs, la citoyenneté semble être en instance de divorce avec la démocratie. 

Une étude menée par des chercheurs de l'Université de Cambridge, annoncent 58% de la population mondiale insatisfaite et déçue par la démocratie, avec la montée des populismes et la hausse de la violence comme symptômes. 

Au-delà de nos disputes franco-françaises, le malaise démocratique exprime la coupure peuple / élites dans un sentiment de mauvaise représentation qui dépasse largement le cadre de nos frontières. Les causes en sont  structurelles et globales et les solutions ne peuvent se résumer à un procès expédié de la Ve République et de son fonctionnement. 

Les italiens ou les anglais n’ont pas un Président aussi omnipotent que le nôtre et pourtant, la défiance envers la politique et les élus y est tout autant présente. Les causes profondes du malaise sont à distinguer des symptômes de la maladie. 

Les symptômes : désengagement avec la chute constante du nombre de militants des partis politiques confinés à la marginalité, abstention lors des scrutins, à l’exception de la présidentielle qui résiste encore, rejet des idéologies considérées comme de simples méthodes de communication opportunistes et dépourvues de sincérité, radicalisation des méthodes de contestation politique et sociale hors cadre des institutions (syndicats, parlement, partis, urnes...), envahissement de la rue sans médiation... symptômes à ne pas confondre avec la maladie, sauf à prendre le risque d’y apporter de mauvaises réponses. 

Partout, le système même ne joue plus son rôle et ne semble plus offrir le choix entre différentes options, différentes idées du commun et de l’avenir, différents projets de société. Il tourne à vide, en excluant certaines idées comme « populistes » ou « irréalistes », au profit d’une idéologie dominante, qui prétend épouser globalement le cours des choses. L’heure post politique, qui fait de la gestion d’une économie omnipotente et dégagée des contingences humaines, sonne la fin des institutions, jugées inopérantes.  




Le débat politique se déploie à l’intérieur d’un carcan réduit à "plus ou moins d’impôts", "plus ou moins de sécurité", pour un résultat donnant le sentiment d'un choix artificiel. Voter n’engage plus de choix de société et l’élite devient hermétique aux aspirations majoritaires. 

La confusion habilement entretenue entre les tenants du pouvoir et les institutions, amène les peuples à contester les premiers en attaquant les secondes. Tout part de cette confusion croissante entre ce qui devrait relever du débat, et ce qui devrait relever des outils permettant ce débat avec trois séries de raisons:

1/ la perte de confiance des citoyens quand ils constatent que les élus ne respectent pas leurs engagements ou les détournent à travers alliances de second tour, marchandages d’après élections à la proportionnelle, pactes d’opportunité. 

2/ la déception des citoyens quand ils voient l’impuissance des Etats face au lobbying, notamment des ONG, face aux organisations internationales ou supra-nationales, aux tribunaux internationaux, aux chartes et engagements internationaux pris...

3/ l'incompréhension des citoyens appelés à donner leur avis et à faire leurs choix, auxquels on oppose aussitôt la complexité des situations, les contraintes financières, la mondialisation, les droits de douane, les accords passés, etc., reléguant la démocratie en seul prétexte à captation de pouvoir, par les castes et les bureaucraties locales, nationales, internationales et multinationales.

La défiance repose sur des ressorts différents selon les cultures mais aboutit au même rejet. En France notre imaginaire collectif a été façonné par la Révolution et les luttes sociales violentes et violemment réprimées, mais, si l’on continue d’opposer l’outrance à l’outrance, alors nous ne ferons qu’alimenter une mécanique de haine, là où il nous faut reconstruire éternellement l’unité. 

Le progrès n'étant pas le problème mais son accélération réduisant la perspective à l’immédiateté, notre société se réduit peu à peu à la civilisation du poisson rouge, qui n’a plus de mémoire et peu de vision. 

Chaque coup d’éclat vient balayer le précédent en les intégrant à la consommation événementielle d'une forme de communisme des affects simultanés. Tout pouvoir trouve son intérêt à confondre la contestation dont il fait l’objet avec la contestation des institutions et des règles du jeu démocratique elles-mêmes...

Si l’on veut bien, distinguer ce qui relève du structurel ou du conjoncturel, ce qui tient à la nature humaine, aux tensions éternelles entre individu et collectif, entre verticalité et horizontalité,  doit par principe distinguer les symptômes de la maladie, en se référant à l’histoire et aux crises de représentation et crises du pouvoir dont elle regorge. Toutes les formes de pouvoir ont été contestées à des périodes de mutation culturelle et de pression populaire. 

La guerre des religions que l’Europe a connue après la Révolution luthérienne, a finit par accoucher de sociétés pluralistes... Plus près de nous, l’histoire constitutionnelle française de ces 2 derniers siècles, montre l'instabilité considérable et des mutations permanentes. La fin d’un système institutionnel n’est pas la fin de l’histoire politique, c’est simplement une étape qui emboite le pas des transitions en cours.




Le Président du Sénat, Gérard Larcher s'est récemment inquiété à juste titre, de la relégation et de la dévitalisation des territoires. Cette réalité est parfaitement expliquée par la rupture des solidarités entre les métropoles et le monde rural, documentée par bon nombre de sociologues et de géographes. Gérard Larcher s’est aussi inquiété de la recentralisation à l’œuvre depuis une dizaine d’années dans notre pays. Au nom de ce qu’il perçoit dans le pays, il plaide pour rapprocher le pouvoir du peuple, parfaitement exprimé dans tous les mouvements récents. Le rejet actuel des élites politiques n’est probablement pas synonyme de rejet démocratique, mais pour les Gilets jaunes comme pour d’autres, c'est le rejet de ce qui est perçu comme une confiscation de la démocratie par l’élite. 

Si seulement 10% des Français font encore confiance aux Partis politiques, il faut peut-être y voir la déconstruction annoncée de l’Union européenne. 

On a vendu aux peuples un idéal d'union européenne qui se solde en une Europe fractionnée en trois blocs de culture chrétienne: 

1/ le Nord luthérien, civique et organisé, prospère et regardant vers le grand Ouest, 

2/ l’Est orthodoxe, toujours profondément marqué par 20 ans de crises nationales et socialistes, puis plus de 60 ans de totalitarisme soviétique, 

3/ les pays du sud catholique, dont la France, incapables de gérer leur dette, leur Etat-providence, et surtout leur propre politique nationale conditionnée par le rapport au monde méditerranéen et au Grand sud. 

Une Europe sans puissance militaire, sans unité diplomatique, sans projet d’avenir, tremblante face aux diktats douaniers de Trump, n’existe qu’à travers les directives bureaucratiques de l'Europe de Bruxelles encore plus affaiblie par le départ des Anglais. 

L'Europe n'est pas une plaque tectonique inerte mais un kaléidoscope culturel complexe des peuples Euro-paysans qui la constituent. Encore faudrait-il avoir de la considération pour ces notions qu'un remaillage territorial pourrait remettre en valeur, en apportant l'apaisement et en dynamisant l'économie locale profitant à chaque territoire. 

Oublier de reconnaitre la singularité des peuples, c'est les contraindre au replis sur eux-mêmes.   


Refonder la démocratie, refonder les partis qui structurent les débats est forcément une nécessité. En démocratie, le représentant représente les représentés et il n’est pas l’avant garde éclairée du peuple qui ferait le bonheur du peuple malgré le peuple et ce que nous vivons, à quelque échelle que ce soit, locale ou globale, est une crise de la représentation face à l'augmentation démographique.

Cela oblige à repenser la place des citoyens dans les architectures institutionnelles, ce qui n’est pas pour autant suffisant. Droite / gauche, les citoyens ont vécu très rapidement l’effacement des alternatives politiques par les mots qui ont été dévalués, à mesure que la politique reculait et que le rôle de l’Etat de droit consistant à tisser les liens s’est délité.

La post politique s'installe avec l’effondrement  climatique et environnemental qui oblige à repenser nombre de nos institutions cardinales régissant la propriété et le commun, avec notre modèle économique qui se heurte à la vision millénariste de la finitude du monde et au changement de paradigme avec l'enterrement du contrat social. 

Le populisme a la part belle un peu partout et le pourrissement pandémique des démocraties européennes pourrait se poursuivre notamment sous les regards intéressés des Trump et Poutine, voire de leurs successeurs. 

La lecture à l'échelle des grandes puissances permet d'entendre le bruit du monde, dont l'écho pourrait inspirer les territoires de proximité, dont le salut dépend de leur autonomie alimentaire et énergétique, faute de se voir aspirés dans l'aquabonisme consumériste généralisé.


En Médoc plus qu'ailleurs, l'expérience est possible et le défit est relevable, encore faut-il que la conscience de politique locale soit entretenue et nourrie. 

En Médoc, en France comme en Europe, nous sommes tous interdépendants des liens que nous tissons depuis nos identités respectives, chevilles ouvrières d'une Europe forte sur la scène internationale, bâtie par l'assemblage des identités culturelles des peuples Euro-Paysans. 


ICI COM'AILLEURS, très prochainement, nous allons devoir réfléchir au choix que nous allons devoir faire pour le devenir de notre ville de Lesparre-Médoc, particulièrement liée à son territoire, puis nous aurons à nous exprimer en nombre pour maintenir les principes démocratiques, afin que nous puissions en assumer le résultat, quel qu’il soit et sans regrets inutiles.


Jean-Pierre Alcouffe pour Autrement La Ville